CÁC PHƯƠNG PHÁP VẬN ĐỘNG ĐẠO
LUẬT TẠI HOA KỲ
Bài nói chuyện của Bà NGÔ THỊ
HIỀN, Chủ Tịch Ủy Ban Tự Do Tôn Giáo Cho
Việt Nam (CRFV) trong Đại Hội Kỳ VI Mạng
Lưới Nhân Quyền ngày 6 và 7/12/2003 tại Orange County,
California

Xin
kính chào quí vị,
Trước
hết, xin cảm ơn Mạng Lưới Nhân Quyền
cho chúng tôi cơ hội được chia sẽ một
trong những hoạt động của Ủy Ban Tự Do
Tôn Giáo Cho Việt Nam trong những năm qua. Ước mong
quí vị đồng ư
tầm quan trọng của hoạt động này
để chúng ta cùng hợp tác làm việc nhau.
Trước
khi đi vào đề tài “Các phương pháp vận
động đạo luật tại Hoa Kỳ”, chúng tôi
xin trả lời một câu hỏi mà chúng tôi thường
gặp: “Tại sao chúng ta
phải vận động các đạo luật?”
Hoa
Kỳ là một quốc gia dân chủ. Đời sống
của chúng ta luôn chịu ảnh hưởng trực
tiếp hay gián tiếp bởi những đạo luật
thông qua tại Quốc Hội.
Hoa
Kỳ lại là một đại cường quốc duy
nhất trên thế giới; và trong thế giới
đại đồng ngày nay, một đạo luật
của Hoa Kỳ có thể ảnh hưởng trực
tiếp và sâu xa vào các quốc gia khác. Hay nói ngược
lại muốn ảnh hưởng chính sách của bất
cứ quốc gia nào trên thế giới. Chúng ta không cần
tham gia chính phủ của quốc gia đó, nhưng
chỉ cần vận động với quốc hội
Hoa Kỳ một đạo luật có ảnh hưởng
liên hệ giữa Hoa Kỳ và quốc gia đó.
Trường hợp đạo luật nhân quyền cho
Việt Nam là một thí dụ điển h́nh.
Trong vấn đề vận
động, có một nguyên tắc căn bản:
phương pháp vận động càng dễ th́ càng ít
hiệu quả, v́ mọi người đều làm được.
Chúng tôi sẽ đi từ những phuơng pháp dễ
nhất, phổ thông nhất, đến những
phương pháp tương đối khó khăn hơn.
Phương pháp càng khó, hiệu lực càng cao. Tuy nhiên
những phương pháp dễ không có nghĩa là không
cần thiết. Chúng đóng vai tṛ chuẩn bị và hỗ
trợ cho những phương pháp tốn nhiều công
sức hơn.
1/- Thỉnh nguyện thư (petition
letter)
Thỉnh nguyện thư là những lá
thư gởi cho các dân cử của ḿnh
Thỉnh nguyện thư được
gởi bằng cách:
-
email
-
gởi bằng
bưu điện
-
gởi bằng fax
Một
h́nh thức thỉnh nguyện khác là gọi điện
thoại vào văn pḥng các dân cử để nói lên
những điểm chính yếu và tóm tắt trong thỉnh
nguyện thư. Nội dung của thỉnh nguyện có
thể rất đơn giản. Ví dụ: “Please say yes to
HR 2833. Thank you.”
Phối
hợp các cách thức thỉnh nguyện khác nhau, chúng ta có
thể tăng hiệu quả nói chung. Chẳng hạn,
đồng lúc gọi điện thoại cho các vị dân
cử, th́ chúng ta gởi thỉnh nguyện thư
để giải thích rơ ràng hơn và nêu những lư do chính
xác để yêu cầu vị dân cử bỏ phiếu cho
đạo luật.
Trong những giai
đoạn cần gởi thỉnh nguyện thư, các
hội đoàn, ủy ban thường đưa các thư
mẫu lên Internet, báo chí, hoặc tại trang nhà, quí vị
chỉ cần in ra, thêm tên của vị dân cử, tên và
địa chỉ của ḿnh và gởi đi.
Đây là một
phương pháp rất cần, nếu không có số
đông vận động đồng loạt ở
khắp các tiểu bang, đạo luật không hy vọng
thành công. Mỗi người dân có 2 Thượng Nghị
Sĩ và một Dân biểu.
Muốn biết tên và
địa chỉ của các dân biểu và thượng
nghị sĩ, qui vị chỉ cần nhớ 2 websites:
www.senate.gov
www.house.gov
2/- Phương pháp thứ hai:
Lập phái đoàn đến gặp phụ tá các dân
biểu, thượng nghị sĩ địa
phương ḿnh.
Cuộc gặp gỡ
có thể tại văn pḥng của các vị dân cử
ở Washington DC, hay tại các địa phương
của họ.
Khi gặp gỡ, phái
đoàn nên sửa soạn một trang “các điểm nói”
(talking points) để tŕnh bày một cách găy gọn về
đạo luật mà chúng ta muốn vận động, kèm
với các tài liệu hỗ trợ cho từng điểm
một. Điều này rất quan trọng v́ nếu các
vị dân cử không hiểu th́ làm sao họ đồng ư
giúp ḿnh.
UBTDTG/VN luôn có những
tài liệu vận động này. Nếu một nhóm quí
vị nào muốn đến các văn pḥng dân cử
vận động, chúng tôi sẽ sẳn sàng cung cấp
những tài liệu này đến quí vị.
Vận động
tại văn pḥng địa phương hay tại
Washington DC đều hữu hiệu như nhau nếu chúng
ta cùng hành xử cùng một mức độ.
Đă có lần chúng
tôi được hỏi câu: “ vận động ở
Washington DC th́ có “Le” hơn vận động tại
địa phương không? ”. Dể làm vừa ḷng
người hỏi, chúng tôi đă trả lời: “Le” bằng nhau!
Thật ra vận
động quốc hội là do tấm ḷng của chúng ta
đối với đất nước. Vận
động quốc hội không có ǵ là “le”cả. Văn
pḥng các dân biểu, thượng nghị sĩ mở
cửa hàng ngày. Bất cứ người dân nào, nhất là
cử tri, muốn gặp, gọi hẹn là họ phải
cho giờ tiếp, không phân biệt màu da, nghề nghiệp
và bức thang giai cấp. Nghe nói trước đây,
vấn đề vận động chưa
được phổ cập trong cộng đồng
Việt Nam hải ngoại. Một nhân vật sau khi vào
hạ viện vận động, khi trở về
địa phương nổ vang theo kiểu, chỉ
nhờ ḿnh quen biết lớn nên mới vào được
quốc hội! Thưa quí vị, cửa quốc hội
luôn rộng mở, quí vị cứ tự do ra vào, chẳng
cần phải đưa bằng lái xe để chứng
minh; chỉ cần phải qua máy kiểm soát an toàn thông
thường mà thôi.
3/- Vận động hành lang toàn
thời gian:
Một hội hay
một ủy ban có thể thuê một nhân viên thường
trực để vận động chính sách cho cộng
đồng người Việt hải ngoại tại
quốc hội. Công việc của người này gồm
có:
-
nghiên cứu và
cập nhật t́nh h́nh liên quan đến mục tiêu
vận động
-
gởi các thông tin
báo chí đến các văn pḥng dân cử
-
đến vận
động tại các văn pḥng dân biểu và
thượng nghị sĩ
-
gọi
điện thoại yêu cầu thúc hối các dân cử làm
một việc ǵ, ví dụ: phản kháng bản án 3
người cháu Lm Nguyễn Văn Lư, đàn áp Phật Giáo
VNTN ...
-
phối hợp các
nỗ lực toàn vùng hay toàn quốc
Một người
làm việc toàn thời gian như vậy rất cần
thiết v́ công cuộc vận động thường kéo
dài và có những ngơ ngách bất ngờ, đ̣i hỏi
sự theo dơi thường xuyên để nắm sát t́nh h́nh
VN, liên tục cập nhật thông tin cho các văn pḥng dân
cử, và đối phó với những chiêu thức
của đối phương. Thiếu một
người như vậy chúng ta sẽ rơi vào t́nh
trạng làm việc năm th́ mười hoạ, thiếu
liên tục, năng lực bị phân tán. Việc
thường xuyên liên lạc sẽø phát triển mối
quen biết cũng là cách tốt để tranh thủ
cảm t́nh và sự hậu thuẫn của các vị dân
cử.
Hiện nay UBTDTG/VN
nhờ sự đóng góp của các vị mạnh
thường quân, đă thực hiện được
dự án này trên 3 tháng nay. Cô vận động viên bé
nhỏ của chúng tôi tên Nguyễn Bích Quyên, tốt
nghiệp cử nhân về thiết kế đô thị và
chính trị học. Từ ngày có cô cộng tác toàn thời
gian, công việc đă tiến triển hữu hiệu
hơn nhiều. Đôi khi những việc cần theo dơi,
tuy nhỏ nhưng vô cùng cần thiết; mà tất cả
những người trong Ủy Ban ngoài trách nhiệm
đối với dân tộc, c̣n mang cả nợ áo cơm,
bận rộng sinh kế. Cũng nhờ một phần
không nhỏ vào công sức làm việc toàn thời gian
của cô mà chúng tôi đă tạo áp lực, qua quốc
hội, đủ mạnh đối với Bộ
Ngoại Giao Hoa Kỳ, làm cho họ phải lên tiếng
chính thức nhiều lần về trường hợp 3
người cháu của LM Nguyễn Văn Lư, và đủ
mạnh đối với Việt Nam để họ
phải giảm án. Trong bước kế tiếp, cô Bích
Quyên đang làm việc trực tiếp với cả hành
pháp lẫn lập pháp Hoa Kỳ để đưa
những người này thoát ra khỏi Việt Nam.
Chúng ta chắc
chắn rất cần sự làm việc của cô về
lâu về dài. Chúng tôi đă có đủ nửa năm
lương cho cô. Nửa năm c̣n lại để cô hoàn
thành nhiệm vụ là ở ḷng rộng lượng
của quí vị.
Để chứng
minh sự cần thiết cho vai tṛ vận động hành
lang toàn thời gian, xin thưa Do Thái là cộng đồng
có đông vận động viên tại quốc hội
nhất. Cuba cũng có nhiều vận động viên hành
lang. Cách đây 2 năm, Tổng Thống Bush phải
hỏi ư kiến cộng đồng Mỹ gốc Cuba
trước khi làm chính sách đối với đất
nước Cuba. C̣n đối với Việt Nam, khi
nối lại bang giao với CSVN, kư kết thương
ước Việt Mỹ, có ai hỏi ư kiến cộng
đồng Việt Nam không? Tại sao? Cộng đồng
của chúng ta đông nhưng không mạnh. V́ cho đến
thời điểm đó, cộng đồng chưa có
một vận động viên toàn thời gian.
4/- Vận động giai
đoạn “hư không”!
Chúng ta thường
nghe: DB Christopher Smith là tác giả đạo luật nhân
quyền cho Việt Nam, DB Frank Wolf là tác giả đạo
luật Tự do tôn giáo quốc tế của Hoa Kỳ...
Các vị này đă bước vào đạo luật trong
thời kỳ hư không. Để qua nhiều giai
đoạn đạo luật được thành lập,
được thông qua tại quốc hội và
được thi hành. Tuy nhiên, ít ai biết rằng
giữa giai đoạn hư không đến lúc các dân
biểu nhận lănh trách nhiệm là cha đẻ đạo
luật, nhất là các đạo luật liên quan
đến VN, cần có những người có ḷng và có
khả năng để làm đầu cầu:
- cung cấp các tin tức chính xác
- đề nghị kế sách và thời
điểm
- thuyết phục các vị dân cử
rằng đây là việc đáng làm
- và đôi khi c̣n phải phụ viết cho
các vị này phần ngôn ngữ của đạo luật.
Văn pḥng các vị
dân cử thường vô cùng bận rộn. Do phải hoàn tất nhiệm
vụ đối với cử tri địa phương
và phải chăm lo các vấn đề quốc gia,
thường họ không muốn hay không có th́ giờ
để gánh thêm việc mới. Nếu chúng ta không
tạo điều kiện và không phụ họ, và đôi
khi c̣n phải chủ động, th́ dù có ḷng họ cũng
không thể giúp đỡ chúng ta. Đây là giai đoạn
quan trọng nhất nhưng ít người biết, và trong
giai đoạn này, chúng ta chỉ cần một ít
người nắm rơ đường đi nước
bước, có mối quen biết đặc biệt
với các dân cử, âm thầm dọn đường cho
đạo luật.
Một trong những
người đă đóng vai tṛ này cho cộng đồng
VN trong nhiều năm qua là TS Nguyễn Đ́nh Thắng. Ông
đă là người đi từ giai đoạn hư không
của các đạo luật: nhân quyền cho VN, chôáng
cưỡng bách hồi hương thuyền nhân, duy tŕ và
thành lập các chương tŕnh tị nạn trực
tiếp từ Việt Nam, chọn mời các thành phần
phản kháng tham gia chương tŕnh trao đổi với
Hoa Kỳ, tự do tôn giáo quốc tế, bảo vệ
nạn nhân buôn người, quốc tịch cho các con lai,
v.v.
Trong t́nh thế
của đất nước VN hiện nay, một
Tiến Sĩ Nguyễn Đ́nh Thắng thật quá ít
ỏi cho giai đoạn này. Chúng ta cần có 5, 10
người như thế.
Xin kêu gọi những
người trẻ, có khả năng, nên tập làm quen
với các văn pḥng dân cử; đặc biệt tại
những vùng đông cư dân Việt Nam như Cali, Texas...
để tạo ảnh hưởng, hoàn thành những
đạo luật trong giai đoạn hư không này.
Nếu quí vị muốn t́m hiểu về đường
đi nước bước trong việc vận
động, chúng tôi tin rằng TS Nguyễn Đ́nh Thắng
sẽ sẵn sàng hợp tác cùng quí vị.
5/-
Vận dộng điều trần quốc hội:
Điều trần
tại quốc hội là một trong những phương
pháp thật tốt để vận động
đạo luật cũng như những vấn
đề chúng ta cần thông tin sâu rộng.
Chắc quí vị c̣n
nhớ biến cố năm 2001, khi Ủy Ban Tự Do Tôn
Giáo vận động để Lm Nguyễn Văn Lư và TT
Thích Thái Ḥa điều trần trước quốc hội
ngày 13-2
Trước ngày này,
quốc hội Hoa Kỳ và ngay cả cộng đồng
VN biết rất giới hạn t́nh h́nh tự do tôn giáo
tại Việt Nam. Sau buổi điều trần này, kiến
thức về TDTG tại quốc hội và hành pháp thăng
tiến hơn nhiều. Và từ đó chúng ta mới
được những vị dân cử yểm trợ những tranh đấu ngoạn
mục cho tự do tôn giáo tại Việt Nam. Tuy nhiên, chúng
ta cần phân biệt:
- Điều trần (testimony) và
tường tŕnh (briefing) có hai ư nghĩa và hữu hiệu hoàn
toàn khác nhau.
Điều trần
như đi xe hơi. Tường tŕnh như là đi
bộ. Đi bộ không có ǵ xấu, nhưng giá trị
hữu hiệu th́ ít hơn nhiều. Có nhiều tổ chức,
chắc chắn biết sự khác biệt này, nhưng
vẫn dùng chữ “điều trần” cho những
“briefing”...
Theo chúng tôi, muốn
chiến thắng CS (gồm những thành phần dối
trá), chúng ta phải thành thật cho chính ḿnh và cho mọi
người.
6/- Lập phái đoàn chuyên viên
quốc hội đến VN để tham sát t́nh h́nh
Xin được
giới thiệu cùng quí vị một phương pháp
đặc biệt để vận động
đạo luật nhân quyền trong t́nh thế hiện
tại.
Trước t́nh h́nh
sôi động của Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam
Thống Nhất (GHPGVNTN) cùng những đàn áp thô bạo
của CSVN đối với tự do tôn giáo và nhân quyền
nói chung, chúng ta cần gởi một tín hiệu cho chính
quyền Việt Nam nhận thức rằng nhất cử
nhất động của họ đều bị
những người yêu chuộng tự do trên thế
giới theo dơi chặt chẽ. V́ vậy họ phải
tự thay đổi; nếu không họ sẽ bị thay
đổi và đào thải.
Cũng trong mục
đích đó, Ủy Ban Cứu Người Vượt
Biển (BPSOS), đài TIếng Nói Việt Nam Hải
Ngoại (VPR), và Ủy Ban Tự Do Tôn Giáo Cho Việt Nam
(CRFV) cùng phối hợp thành lập một phái đoàn
gồm các chuyên viên chính thức về tự do tôn giáo và nhân
quyền thuộc các văn pḥng dân biểu, thượng
nghị sĩ, và Ủy Hội Tự Do Tôn Giáo Quốc
Tế Của Hoa Kỳ (USCIRF) đến Việt Nam
điều tra t́nh h́nh cũng như thăm hỏi các
vị lănh đạo tinh thần và các nhà tranh đấu
cho nhân quyền đang bị giam giữ và quản chế.
Sự hiện
diện của phái đoàn không những sẽ gây phấn
khởi cho các giáo hội và những ai tranh đấu cho
nhân quyền ở trong nước mà c̣n là sức mạnh
giúp Đạo Luật Nhân Quyền Cho Việt Nam
được thông qua.
Cho đến ngày hôm
nay, phái đoàn gồm có:
-
Ông George Phillips:
thuộc VP/DB Christopher Smith
-
Cô Hannah Royal: VP/TNS
Sam Brownback
-
Cô Dafna Hochman: VP/TNS
Frank Lautenberg
-
TS Scott Flipse: chuyên
viên đặc trách t́nh h́nh tôn giáo tại VN của USCIRF
Chúng tôi cũng đang
vận động thêm một số nhân viên của hành pháp
và lập pháp.
Phái đoàn sẽ
khởi hành 5 tháng 1, 2004 và về lại Hoa Kỳ 15 tháng
1,2004.
Phái đoàn sẽ
tiếp xúc rộng răi với mọi thành phần lănh
đạo tôn giáo và đấu tranh nhân quyền, chẳng
hạn như:
HÀ NỘI:
- LM Nguyễn Văn Lư
- Lê Chí Quang
- Phạm Hồng Sơn
- Nguyễn Khắc Toàn
- Nguyễn Vũ B́nh
- Trần Dũng Tiến
- Phạm Quế Dương ...
HUẾ:
- TT Thích Thiện Hạnh
- LM Phan Văn Lợi
-
LM Nguyễn Hữu Giải
SAIGON:
- HT Thích Quảng Độ
- TT Thích Tuệ Sĩ
- TT Thích Trí Lực
- Ông Trần Hữu Duyên (Ḥa
Hảo)
- MS Nguyễn Hồng Quang
- BS Nguyễn Đan Quế
Sau khi phái đoàn
về lại Hoa Kỳ, chúng tôi sẽ thúc đẩy
để quốc hội tổ chức một buổi
điều trần mà người điều trần là
chính các nhân viên quốc hội này. Đây là một vận
động rất hữu hiệu không những cho tu chính
án nhân quyền, đ̣i hỏi đặt VN vào danh sách các
quốc gia đáng quan tâm đặc biệt, và chắc
chắn kết quả của chuyến đi c̣n được áp dụng cho
những dự án trong tương lai.
KẾT
LUẬN
Có rất nhiều
phương pháp vận động các đạo luật
từ dễ đến khó. Từ hiệu quả ít
đến hiệu quả nhiều. Tuy nhiên phương
pháp nào cũng có ích lợi riêng. Nếu chúng ta mạnh
ở những phương pháp khó khăn, nhưng lại
yếu ở những phương pháp căn bản
cần dùng số đông như gởi thỉnh nguyện
thư, gọi vào các văn pḥng dân cử, cuộc vận
động của chúng ta chưa chắc đă thành công.
Từ đó, theo chúng
tôi, chúng ta cùng cố gắng trong khả năng và hoàn
cảnh của mỗi người. Ít nhất trong mỗi
chúng ta, cũng như khuyến khích bạn bè và gia đ́nh
thực hiện phương pháp gởi thỉnh nguyện
thư bằng cách lấy ra từ mạng lưới toàn
cầu, chụp nhiều bản sao cho mọi người.
Riêng cộng
đồng VN, 28 năm qua chúng ta chưa hề có
được một vận động viên toàn thời
gian. Bích Quyên là cô vận động viên đầu tiên và
duy nhất mà cộng đồng có được nhờ
vào sự đóng góp của các ân nhân của UBTDTG/VN. Sự
đóng góp này c̣n nhiều giới hạn và không biết
chúng ta có thể duy tŕ công việc cho Bích Quyên đến
ngày nào.
Cộng đồng VN
thường hào phóng cho những công tác có vẻ h́nh
thức nhưng thường quên những công tác hữu
hiệu nhưng không có tính cách phô trương.
Cho đến khi nào
chúng ta học được cái thực tế của
người Mỹ hoặc dung ḥa giữa hữu hiệu
và phô trương th́ chắc chắn chúng ta sẽ thành công.
Kính thưa quí vị,
Tiền bạc danh
vọng rồi sẽ qua đi; chỉ có những hoạt
động hữu hiệu làm thăng hoa đất
nước mới tồn tại cùng lịch sử muôn đời.
Trong quan niệm “ Đời sống sẽ ư nghĩa và
trọn vẹn hơn khi ta có t́nh yêu dất nước”,
ước mong quí vị đồng ư hợp tác và yểm
trợ chúng tôi trong công tác cần thiết này.
Trân trọng kính chào
quí vị