|
Hai thanh niên bị tù v́ 'chống phá' trên Facebook?
BBC - 23 tháng 8 2016
Phiên ṭa xử Nguyễn Hữu Quốc Duy (sinh năm 1985) và Nguyễn Hữu Thiên An diễn ra tại Ṭa án tỉnh Khánh Ḥa. Nguyễn Hữu Quốc Duy, thường trú ở phường Cam Phú, TP Cam Ranh, làm nghề buôn bán. Quốc Duy bị đưa ra xét xử theo điều 88, Bộ luật H́nh sự Việt Nam, với “Tội tuyên truyền chống nhà nước” và bị ba năm tù. Quốc Duy đă bị tạm gia trong tám tháng kể từ sau khi bị bắt. Thiên An bị án hai năm tù. Vào tháng 11/2015, Quốc Duy bị công an tỉnh Khánh Ḥa bắt v́ lư do mà gia đ́nh được nói là 'tuyên truyền chống phá Nhà nước' trên mạng xă hội. Nhiều nhà hoạt động nói họ không thể đến tham dự phiên ṭa v́ “bị chặn lại” và “bắt đi”. Bà Nguyễn Thị Nay, mẹ của bị can Nguyễn Hữu Quốc Duy được cho là "bị bắt" và không thể tham dự phiên ṭa. BBC liên lạc với người thân của gia đ́nh và được cho biết bà Nay "bị thu giữ điện thoại" và "vừa được thả". H́nh ảnh từ các thành viên nhóm hoạt động nhân quyền Con đường Việt Nam cho thấy nhiều người bị đưa về trụ sở công an phường trước thời gian diễn ra phiên xử. Trước thời gian diễn ra phiên xử, hai luật sư Vơ An Đôn và Nguyễn Khả Thành, được mẹ của Quốc Duy, bà Nguyễn Thị Nay mời bào chữa miễn phí. Tuy nhiên đơn xin bào chữa bị từ chối. 'Từ chối bào chữa'Trao đổi với BBC Tiếng Việt, luật sư Nguyễn Khả Thành, một trong hai người t́nh nguyện bào chữa kể lại: “Chúng tôi nộp đơn bào chữa vào cách đây khoảng ba tuần. Theo quy định của pháp luật th́ trong ṿng ba ngày, cơ quan tiến hành tố tụng, ở đây là ṭa án, phải cấp giấy cho luật sư.” “Nhưng sau đó chúng tôi đợi một tuần sau khi nhận được văn bản từ chối luật sư với lư do em Duy ở trong trại giam đă viết đơn nhờ một luật sư là luật sư Bạch Mai của Đoàn luật sư Khánh Ḥa và trong đơn đó Duy cũng viết không nhận một luật sư nào khác bào chữa cho em.” “Đó là theo thông báo của Ṭa án nhân dân tỉnh Khánh Ḥa trả lời cho chúng tôi, chứ chúng tôi cũng chưa bao giờ thực sự thấy bức thư đó là thế nào. Với lư do đó, ṭa án tỉnh Khánh Ḥa đă từ chối cho chúng tôi bào chữa.” Tuy bị từ chối, luật sư Khả Thành cũng cho biết ông đă làm đơn kiến nghị gửi chánh án ṭa án Khánh Ḥa v́ cho rằng sự việc “khá lạ”. “Cái đơn đó hoàn toàn đó không thể hiện được ư chí thật sự của em Duy v́ theo chị Nay là mẹ em Duy th́ Duy ở nhà không có quen biết bất cứ một luật sư nào khác. Và người nhà cũng thế. “Nên bây giờ đường đột vậy. Nếu mà Duy biết th́ ngay từ lúc mới bắt và khởi tố Duy, th́ em đă nhờ người luật sư đó ngay nhưng cho đến bây giờ trước khi xử vài tuần có một cái đơn như vậy. “Theo chúng tôi nghĩ như vậy hoàn toàn không phù hợp với nguyện vọng của Duy. Do vậy, trong cái đơn kiến nghị của chúng tôi, chúng tôi mong muốn được gặp luật sư hoặc người nhà trực tiếp gặp Duy để hỏi cái đơn đó có phải thực sự là nguyện vọng của Duy hay không. Hoặc là cho đến thời điểm này Duy có giữ yêu cầu là từ chối hay không.” Luật sư này nói ông và gia đ́nh Quốc Duy “không được ṭa án tỉnh Khánh Ḥa trả lời theo quy định của pháp luật”. Sau phiên xử sáng 23/8, Nguyễn Hữu Quốc Duy bị phạt ba năm tù giam, Nguyễn Hữu Thiên An bị phạt hai năm tù giam. Theo luật sư Nguyễn Khả Thành, việc tạm giam tám tháng “dứt khoát là vi phạm pháp luật về tạm giam, tạm giữ rồi." Điều 88Vào năm 2013, luật sư Hà Huy Sơn từng có b́nh luận về điều 88 Bộ luật H́nh sự với BBC. Ông nói: “Đối với các phiên ṭa xét xử tội 79 và 88 nói xét xử là công khai nhưng thực tế là xét xử kín và người thân trong nhiều trường hợp không được dự phiên ṭa. “Nội dung hai điều 79 và 88 qui định không cụ thể và rơ ràng và công dân Việt Nam rất khó xác định ranh giới đâu là quyền của công dân và đâu là hành vi bị nhà nước cấm. “V́ thực tế như thế nên các cơ quan tiến hành tố tụng dễ áp dụng hai điều này chủ quan và tùy tiện. Hai điều này hạn chế quyền công dân do chính Hiến Pháp Việt Nam qui định.” Nhiều nhà hoạt động tại Việt Nam từng bị bắt và kết án dựa trên điều 88 này.
[Trang nhà] [Về MLNQ] [Luật Nhân Quyềnn] [Tài liệu] [Tin nhân quyền] [Diễn đàn] [Tham gia] [Tải xuống] [Liên kết] |