Facebooker Huỳnh Ngọc Tuấn bị bắt vì bài viết trên mạng
Người Việt Online | 2025-10-07 ĐẮK LẮK, Việt Nam (NV) – Facebooker Huỳnh Ngọc Tuấn bị Công An CSVN bắt dẫn đi ngày 7 Tháng Mười, 2025, nhiều phần vì những bài bình luận thời sự ông viết trên Facebook. Con gái của ông Tuấn là cô Huỳnh Thục Vy cho hay như vậy trên trang facebook cá nhân kèm theo tấm hình ông ngồi ký tên trên giấy tờ của công an nhưng không cho biết đích xác ông bị bắt vì bị cáo buộc cái gì. Dịp này, cô cho hay: “Ngày mai tôi sẽ mang thuốc tiểu đường lên trại tạm giam công an tỉnh để gởi cho ba tôi vì ông bị tiểu đường nặng lắm phải tiêm insulin mới được. Giờ không có thuốc thang gì, tôi rất lo lắng cho sức khoẻ của ba tôi.” Ngày 28 Tháng Tám, 2025, ông Huỳnh Ngọc Tuấn công bố trên trang Facebook bản chụp tờ “giấy mời” của công an phường Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lắk, ra lệnh cho ông tới “làm việc” vì “liên quan đến đăng tải thông tin trên không gian mạng.”
Kèm theo
tờ “giấy mời,” ông bình luận rằng: “Năm 1992 tôi bị 10 năm tù, lúc
đó tôi rất đau khổ vì bỏ lại con thơ cho các cô nuôi dạy, cú đấm này
của chế độ làm gia đình tôi điêu đứng, nhất là các con tôi, lúc đó
Thục Vy mới 8 tuổi, Khánh Vy 6 tuổi, Hiếu 4 tuổi. Ông Huỳnh Ngọc Tuấn, năm nay 66 tuổi, cùng hai con Huỳnh Thục Vy và Huỳnh Trung Hiếu khá nổi tiếng thời thập niên 2010 qua các bài viết phân tích thời sự chính trị trong và ngoài Việt Nam trên các trang blog và Facebook cá nhân. Cũng vì vậy, ông cũng như các con, khi đó sống ở thành phố Tam Kỳ, thường xuyên bị công an sách nhiễu, phạt hành chính với số tiền lớn. Ông cũng từng bị Công An CSVN đánh gãy xương ức, năm 2013, khi ra Hà Nội vận động lập Hội Cựu Tù Nhân Chính Trị. Năm sau, 2014, ông bị Công An Quảng Nam đánh gãy xương sườn. Nhưng từ mấy năm trở lại đây, ông viết công khai trên mạng là “từ bỏ chống Cộng” tức không đả kích trực tiếp chế độc tài đảng trị tại Việt Nam nữa, mà chỉ phân tích, bình luận một cách khách quan các vấn đề thời sự Việt Nam và thế giới. Ngày 20 Tháng Năm, 2025 vừa qua, ông lập lại điều này trên Facebook là “năm 2015 tôi đã từ bỏ đấu tranh dân chủ, đấu tranh chống Cộng. Bây giờ tôi chỉ là nhà phân tích chính trị chứ không phải nhà dân chủ hay chống Cộng gì nữa, cho nên các nhà dân chủ chống Cộng đừng gọi tui là dân chủ cuội hay chống Cộng cuội nữa mà tội nghiệp cho tôi. Tôi không tranh giành hay chia sẻ danh hiệu nhà dân chủ hay chống Cộng với quý vị, quý vị cứ độc quyền làm nhà dân chủ nhà chống Cộng. Rứa hỉ đừng đánh phá tôi, để tôi yên thân làm nhà phân tích chính trị đừng giành luôn công việc phân tích chính trị của tôi vì đây chỉ là niềm vui tuổi già.” Bài viết mới nhất của ông vào ngày 6 Tháng Mười viết bình luận về “đạo đức chính trị” với tựa đề: “Đạo đức: Linh hồn của quyền lực chính trị…” Trong bài viết này ông chẳng đề cập tới một chính quyền nào cả, thể chế nào cả. Không đụng chạm đến dân chủ, độc tài, cộng sản, tư bản mà chỉ nhấn mạnh đến một nhà nước tốt là “sự hòa hợp giữa thể chế, pháp luật và đạo đức.” Những bình luận mấy ngày trước đó, ông nhận định về việc nước Nhật có nữ thủ tướng đầu tiên, sự liên kết Nga-Trung Quốc với mưu toan địa chính trị mới. Nhưng ngày 3 Tháng Mười, ông viết bài “50 năm – Hai con đường: Singapore và Việt Nam.” Trong bài viết này, ông phân tích các chính sách điều hành đất nước hoàn toàn trái ngược nhau của những kẻ cầm quyền, dẫn đến hùng cường và lạc hậu khác nhau, cho thấy Singapore là một cường quốc kinh tế dù nhỏ bé, tài nguyên không có. Còn Việt Nam “rừng vàng biển bạc” thì vẫn lẹt đẹt phía sau, cùng nhóm với những nước độc tài khác như Miến Điện, Lào, Cambodia. Có lẽ bài phân tích này và những nhận định tương tự khác đã làm chạm tự ái những kẻ cầm đầu chế độ CSVN để ông có thể bị quy chụp cho tội “tuyên truyền chống nhà nước.” (NTB)
[Trang nhà] [Về MLNQ] [Luật NQ] [Tài liệu] [Báo cáo NQ] [Giải NQVN ] [Diễn đàn] [Liên kết]
|