|
Việt Nam trở lại Hội đồng Nhân quyền Liên Hợp Quốc giữa bối cảnh người Khmer-Krom bị vi phạm nhân quyền
UNPO | 17 tháng 10, 2025 Liên đoàn Khmer-Krom (KKF) và Tổ chức Các Quốc gia và Dân tộc Không có Đại diện (UNPO) bày tỏ quan ngại sau khi Việt Nam tái đắc cử vào Hội đồng Nhân quyền Liên Hợp Quốc nhiệm kỳ 2026-2028 vào ngày 14 tháng 10 năm 2025. Việt Nam đã giành được 180 phiếu bầu, cao nhất trong nhóm Châu Á - Thái Bình Dương, chỉ vài ngày sau khi đưa ra phản hồi cho các Báo cáo viên Đặc biệt của Liên Hợp Quốc, trong đó phủ nhận hoàn toàn các vi phạm nhân quyền đã được ghi nhận rõ ràng đối với người bản địa Khmer-Krom. Thời điểm này đặt ra những câu hỏi cơ bản về uy tín và hiệu quả của Hội đồng Nhân quyền khi các quốc gia đang đối mặt với những cáo buộc nghiêm trọng về vi phạm nhân quyền có hệ thống có thể được chấp nhận làm thành viên trong khi đồng thời lại từ chối giải quyết các trường hợp cụ thể, đã được ghi nhận do các cơ chế của Liên Hợp Quốc đưa ra. Ngày 7 tháng 10 năm 2025, Việt Nam đã phản hồi Thông báo Chung của Liên Hợp Quốc AL VNM 5/2025, trong đó nêu chi tiết 17 trường hợp được nêu tên về các nhà sư và nhà hoạt động Khmer-Krom bị giam giữ hoặc kết án từ năm 2023 đến năm 2025 vì các hoạt động văn hóa, tôn giáo và vận động ôn hòa. Phản hồi của Việt Nam khẳng định rằng "tất cả các dân tộc và tôn giáo đều bình đẳng và được tôn trọng" và bất kỳ vụ bắt giữ nào đều chỉ dựa trên "hành vi phạm tội", chứ không phải dân tộc hay tôn giáo. Tuy nhiên, các bằng chứng được ghi nhận lại cho thấy một câu chuyện khác: Thông báo Chung của Liên Hợp Quốc nêu chi tiết 17 trường hợp được nêu tên về các nhà sư Phật giáo Khmer-Krom và các nhà hoạt động cộng đồng đã bị giam giữ, truy tố hoặc kết án từ năm 2023 đến năm 2025. "Tội ác" bị cáo buộc của họ bao gồm chia sẻ thông tin về Tuyên bố của Liên Hợp Quốc về Quyền của Người Bản địa, sử dụng mạng xã hội để thảo luận về các vấn đề tự do tôn giáo và vận động ôn hòa cho các quyền của người bản địa và văn hóa. Các mức án dao động từ hai đến sáu năm tù, trong khi một số cá nhân vẫn bị giam giữ mà không được tiếp cận với luật sư. Những vụ truy tố này dựa trên các điều khoản mơ hồ và quá chung chung của Bộ luật Hình sự Việt Nam, đặc biệt là Điều 331 ("lợi dụng các quyền tự do dân chủ") và Điều 380 ("không chấp hành án"), những cáo buộc liên tục được sử dụng để hình sự hóa hành vi bày tỏ ý kiến ôn hòa được bảo vệ rõ ràng theo Công ước Quốc tế về các Quyền Dân sự và Chính trị (ICCPR), mà Việt Nam là một thành viên. Trong Ý kiến số 30/2025, Nhóm Công tác của Liên Hợp Quốc về Giam giữ Tùy tiện đã đặc biệt lưu ý đến các hành vi vi phạm Điều 9 và Điều 14 của ICCPR, trích dẫn các phiên tòa kín được tiến hành mà không có luật sư bào chữa hoặc sự tiếp cận công khai. Phản hồi của Việt Nam đối với thông cáo của Liên Hợp Quốc nêu rõ rằng họ "không sử dụng thuật ngữ 'người bản địa'" vì nó "không phù hợp với lịch sử hình thành của đất nước". Quan điểm này hoàn toàn trái ngược với các tiêu chuẩn nhân quyền quốc tế và đánh giá của nhiều Báo cáo viên Đặc biệt của Liên Hợp Quốc về Dân tộc Bản địa, Tự do Tôn giáo hoặc Tín ngưỡng, và Các vấn đề Thiểu số, những người đã khẳng định rằng người Khmer-Krom đáp ứng các tiêu chí của Dân tộc Bản địa theo luật pháp quốc tế. Việc từ chối công nhận người Khmer-Krom là người Bản địa không miễn trừ cho Việt Nam các nghĩa vụ của mình theo UNDRIP, đặc biệt là các quyền được bảo vệ chống lại sự đồng hóa cưỡng bức (Điều 8), bảo tồn di sản văn hóa (Điều 11) và tự do tôn giáo (Điều 12). Toàn văn phản hồi chi tiết của KKF về sự phủ nhận của Việt Nam có tại https://khmerkrom.org/responding-to-viet-nams-denial-of-human-rights-violations-against-the-khmer-krom/. _______________________________________________________ Bản dịch Việt ngữ của MLNQVN
[Trang nhà] [Về MLNQ] [Luật NQ] [Tài liệu] [Báo cáo NQ] [Giải NQVN ] [Diễn đàn] [Liên kết]
|