Các thành viên Liên Hợp Quốc ký hiệp ước chống tội phạm mạng bị các nhóm nhân quyền phản đối

Hà Nội (AFP) | 2025.10.25 – Các quốc gia ký hiệp ước Liên Hợp Quốc đầu tiên nhằm vào tội phạm mạng tại Hà Nội vào thứ Bảy, bất chấp sự phản đối từ một nhóm các công ty công nghệ và các nhóm nhân quyền, cảnh báo về việc mở rộng giám sát nhà nước.

Khuôn khổ pháp lý toàn cầu mới này nhằm tăng cường hợp tác quốc tế để chống lại tội phạm kỹ thuật số, từ khiêu dâm trẻ em đến lừa đảo mạng xuyên quốc gia và rửa tiền.

Chủ tịch nước Lương Cường đã mô tả việc ký kết này là một “cột mốc lịch sử”.

Nó gửi đi “một thông điệp mạnh mẽ về quyết tâm của chúng ta trong việc chống lại tội phạm mạng và xây dựng một thế giới hòa bình, công lý và pháp quyền, vì lợi ích của các thế hệ hôm nay và tương lai”, ông phát biểu vào tháng trước.

Công ước Liên Hợp Quốc về Chống Tội phạm Mạng lần đầu tiên được các nhà ngoại giao Nga đề xuất vào năm 2017 và được thông qua với sự đồng thuận vào năm ngoái sau các cuộc đàm phán kéo dài.

Những người chỉ trích cho rằng ngôn ngữ chung chung của nó có thể dẫn đến lạm dụng quyền lực và tạo điều kiện cho việc đàn áp xuyên biên giới những người chỉ trích chính phủ.

“Có nhiều lo ngại được nêu ra trong suốt quá trình đàm phán hiệp ước về việc liệu nó có thực sự buộc các công ty phải chia sẻ dữ liệu hay không”, Sabhanaz Rashid Diya, nhà sáng lập Viện nghiên cứu Tech Global, cho biết.

“Việc này gần như là việc chấp thuận một hành vi rất đáng quan ngại đã được sử dụng chống lại các nhà báo và ở các quốc gia độc tài”, bà nói với AFP.

Các biện pháp bảo vệ 'yếu kém'

Công ước sẽ có hiệu lực khi được 40 quốc gia thành viên phê chuẩn, sau lễ ký kết tại thủ đô Hà Nội với sự tham dự của Tổng thư ký Liên Hợp Quốc Antonio Guterres.

Chính phủ Việt Nam cho biết trong tuần này rằng 60 quốc gia đã đăng ký ký kết chính thức, nhưng không tiết lộ cụ thể là những quốc gia nào.

Nhưng danh sách này có thể sẽ không chỉ giới hạn ở Nga, Trung Quốc và các đồng minh của họ.

“Tội phạm mạng là một vấn đề thực sự trên toàn thế giới”, Diya nói. “Tôi nghĩ rằng mọi người đều đang phải vật lộn với nó.”

Ví dụ, ngành công nghiệp lừa đảo trực tuyến lan rộng đã bùng nổ ở Đông Nam Á trong những năm gần đây, với hàng nghìn kẻ lừa đảo ước tính có liên quan và các nạn nhân trên toàn thế giới bị lừa đảo hàng tỷ đô la mỗi năm.

“Ngay cả đối với những quốc gia dân chủ nhất, tôi nghĩ họ cũng cần một mức độ tiếp cận dữ liệu nhất định mà họ không được tiếp cận theo các cơ chế hiện hành”, Diya nói với AFP.

Bà nói thêm rằng các quốc gia dân chủ có thể mô tả công ước của Liên Hợp Quốc là một “văn kiện thỏa hiệp”, vì nó chứa một số điều khoản về nhân quyền.

Tuy nhiên, những biện pháp bảo vệ này đã bị chỉ trích là “yếu kém” trong một bức thư có chữ ký của hơn một chục nhóm nhân quyền và các tổ chức khác.

Ngành công nghệ

Các công ty công nghệ lớn cũng đã bày tỏ lo ngại.

Phái đoàn Hiệp định Công nghệ An ninh mạng tham dự các cuộc đàm phán hiệp ước, đại diện cho hơn 160 công ty bao gồm Meta, Dell và Infosys của Ấn Độ, sẽ không có mặt tại Hà Nội, người đứng đầu đoàn, Nick Ashton-Hart, cho biết.

Trong số những phản đối khác, các công ty này trước đó đã cảnh báo rằng công ước có thể hình sự hóa các nhà nghiên cứu an ninh mạng và “cho phép các quốc gia hợp tác với hầu hết mọi hành vi phạm tội mà họ lựa chọn”.

Việc chính quyền có thể lạm quyền gây ra “rủi ro nghiêm trọng cho các hệ thống CNTT của doanh nghiệp mà hàng tỷ người sử dụng mỗi ngày”, họ cho biết trong quá trình đàm phán.

Ngược lại, một hiệp định quốc tế hiện hành, Công ước Budapest về Tội phạm Mạng, bao gồm hướng dẫn về việc sử dụng công ước này theo cách “tôn trọng nhân quyền”, bà Ashton-Hart cho biết.

Địa điểm ký kết cũng gây nhiều tranh cãi, xét đến thành tích đàn áp bất đồng chính kiến của Việt Nam.

“Chính quyền Việt Nam thường sử dụng luật pháp để kiểm duyệt và bịt miệng bất kỳ quan điểm nào trên mạng chỉ trích giới lãnh đạo chính trị của đất nước”, bà Deborah Brown của Tổ chức Theo dõi Nhân quyền cho biết.

“Nga là động lực thúc đẩy hiệp ước này và chắc chắn sẽ hài lòng khi nó được ký kết”, bà nói với AFP.

“Nhưng một lượng lớn tội phạm mạng trên toàn cầu đến từ Nga, và Nga chưa bao giờ cần một hiệp ước để giải quyết tội phạm mạng ngay trong biên giới của mình”, bà Brown nói thêm.

“Hiệp ước này không thể bù đắp cho sự thiếu ý chí chính trị của Nga trong vấn đề này.”

__________________________________________________________

Bản dịch Việt ngữ của MLNQVN

Trở lại trang chính

[Trang nhà] [Về MLNQ] [Luật NQ] [Tài liệu] [Báo cáo NQ] [Giải NQVN ] [Diễn đàn] [Liên kết]